Artículo de Opinión por:Antonio Díaz Moreno
Hay días en que uno escucha ciertas declaraciones públicas —de convocados y convocantes— y se pregunta si están hechas desde la simpleza, desde la incapacidad o desde un conocimiento demasiado lúcido de las limitaciones cognitivas de sus escuchantes. La respuesta, me temo, es una mezcla de las tres: temperamentos poco sofisticados, discursos que no dan para más y una estrategia perfectamente consciente de hablarle a una audiencia a la que el propio sistema comunicativo ha ido educando para no exigir profundidad.
Vivimos en una época en la que la comunicación pública se ha convertido en una coreografía de obviedades, exageraciones y consignas masticadas hasta el agotamiento. No porque el mundo carezca de complejidad, sino porque la complejidad no reporta beneficios. En el teatro mediático contemporáneo se premia la frase corta, la indignación instantánea, el gesto performativo. El pensamiento matizado, por el contrario, es un invitado incómodo: exige tiempo, atención y una mínima disposición a la duda, tres bienes cada vez más escasos.
No es que la inteligencia humana esté menguando; es, simplemente, que está siendo asfixiada. La saturación audiovisual, la avalancha de estímulos y la urgencia permanente han erosionado la capacidad de concentración sostenida, esa musculatura mental sin la cual ningún razonamiento puede desplegarse. La cultura de la inmediatez ha sido tan eficaz en su avance que hoy confundimos rapidez con claridad, seguridad con rigidez, eco emocional con razón.
Ante este paisaje, no sorprende el tono condescendiente de muchos discursos. Quien comunica sabe que su audiencia no solo está cansada, sino también sobrecargada. Sabe que el tiempo de atención es un recurso perecedero y que cualquier asomo de complejidad ahuyenta clics. Y sabe, sobre todo, que el objetivo del juego mediático no es pensar mejor, sino sentir más fuerte. No se trata de informar, sino de activar.
El resultado es un extraño fenómeno: una humanidad que no es menos inteligente, pero sí menos disponible para usar su inteligencia. Una población hiperconectada y, paradójicamente, crecientemente desorientada. Un espacio público donde lo importante es anecdótico y lo anecdótico, imprescindible.
Y mientras tanto, sobre este lienzo de distracción generalizada, avanza la inteligencia artificial, imparable, precisa, silenciosa. No es que la IA esté destinada a sustituirnos, es que crece justo en los huecos que vamos dejando libres: allí donde la atención flaquea, donde la memoria delega, donde el razonamiento se vuelve perezoso. Es en este desajuste —máquinas cada vez más capaces, humanos cada vez más saturados— donde algunos ya huelen el negocio perfecto.
Nunca ha sido tan rentable vender soluciones simples a problemas que requieren complejidad. Nunca ha sido tan fácil transformar la confusión en oportunidad de mercado. Nunca había coincidido, con tanta armonía, el avance de la tecnología y el retroceso del discurso.
Quizá el verdadero desafío no sea evitar que la IA piense por nosotros, sino evitar que la atmósfera mediática nos impida pensar siquiera. Porque la regresión cognitiva no es un destino inevitable: es un efecto colateral del ruido. Y el ruido —como cualquier forma de contaminación— siempre beneficia a alguien.
